气动开关阀与气动调节阀的原理
  小编在网上阀门行业平台看到一位同行提出的三点问题，引发了多数网友的热烈讨论，个人认为无论是提问还是回答，都非常值得揣摩，现在罗列出来，供同行研究。
1、气动调节阀配阀门定位器，而开关阀就不用配阀门定位器；
2、气动开关阀配上阀门定位器后，可改装成调节阀吗；
3、调节阀的价格与开关阀的价格只差定位器的价格吗？
以下是回答：
回答一：
1、气动调节阀配阀门定位器，而开关阀就不用配阀门定位器；
2、气动开关阀配上阀门定位器后，可改装成调节阀吗；
3、调节阀的价格与开关阀的价格只差定位器的价格吗？
回答二：
  作为控制用的阀门通常有几类特性曲线：线性、抛物线、等百分比等。就其调节性能上讲，以等百分比特性为最优，其调节稳定，调节性能好。而抛物线特性又比线性特性的调节性能好，可根据使用场合的要求不同，挑选其中任何一种流量特性。而开关阀的作为是快速切断，因此，阀门多为蝶阀、球阀、旋塞阀等结构，加上阀门定位器如2楼所言，具备调节功能，但这类阀门的调节性能不一定理想。气动调节阀和气动开关阀的价格差距不仅仅是气源部分的定位器价格差，重点在阀体部分。通常，球阀、蝶阀的价格远低于调节阀。
回答三：
1，气动调节阀配阀门定位器，气动开关阀配电磁阀这是肯定的。但是它们都需要配空气过滤减压器以保证气动执行机构工作气源的洁净、干燥和稳定的工作压力。
2，气动开关阀配上阀门定位器是可以改装成气动调节阀的。但是要具体看是什么阀门结构？
  一般来说是角行程气动开关阀改装：
  1，如果蝶阀是完全通用的。
  2，如果是球阀中的V型球阀也是可以的。因为以上能满足调节特性。如果是O型球阀，我不建议更改，调节特性太差。
  3，如果是相同阀体结构，相同阀芯材质，相同气动执行结构的角行程调节阀和开关阀，附件的选用没有特殊要求，其差价确实是定位器左右的价格，但是是相对而言！如果定位选用春新CCCX4000系列，而电磁阀选用原装进口ASCO，那么开关阀的总价远远大于调节阀。
回答四：
  正好一个技改项目遇到这个问题，就随便说点吧。
我们是业主，其中有一个压力控制回路，介质为液氯。一个小设计院设计的，设计的阀门为切断阀，后面的压力高了关阀，低了开阀。
我们（含工艺）百思不得其解，多次提出交涉，为什么不选调节阀？答复是“阀门出口压力下降后汽化，气蚀。。。还是什么的”，反正就是不安全。
问题是，我们原装置有一个同样的工艺，天辰设计院设计的，使用至今非常好，一直很安全。
没有办法，为遵从设计，也为能顺利通过验收，我们决定选用调节阀，暂时当开关阀使用。
S程序是我自己做的，操作界面上可以让操作员是投入“开关控制方式”或是“调节控制方式”。如果是在开关方式，则压力高了回路输出0%，压力低了回路输出100%。如果是在调节方式，则与一般的PID控制回路相同。
但以上方式，无论是开关方式，还是即便选用切断阀，用来调节压力都不是合适的，因为频繁的开关阀门，阀门质量再好，也容易泄漏，又何谈安全？
再说说为什么开关阀不能用来做调节阀。调节阀其实就是一个有特定流量特性的节流件，而开关阀是一个快开阀，流量特性不能满足调节的要求。同口径的开关阀Cv一般比调节阀大得多。
那调节阀可以用作切断阀吗？不是万不得已，也不推荐这样做。首先切断阀的密封性更好（泄漏量小）；其次调节阀不适用于频繁开关场合（这个可以从理解阀体与阀芯的结构着手）。所以，要从工艺的要求选用合适的阀门。
回答五：
  气动开关阀配上阀门定位器后，可改装成调节阀。但应该是救急时采取的措施。我在几年前曾把一台DURCO的旋塞开关阀装上SMC的电气阀门定位器后作为液位调节阀用，还可以。当时没有调节阀备用，临时变通的，也担心不行，但实际效果还可以
回答六：
 观点1:要是两者相互改都是可以的。
 观点2：切断阀改调节阀，加定位器就能实现，但是切断阀的阀体和阀芯结构没有太好的调节曲线，等百分比或线性，这两个是常用的。O形球的调节曲线是不行的，蝶阀或者V形也要重新计算CV值了。盘阀和圆顶阀是不能改成调节阀的。
 观点3：调节阀改切断阀，其实在很多场合已经在调节阀上加了电磁阀起切断作用，这个是可以的，但是调节阀的泄漏等级一般都是4级，切断阀好的可以是6级，在这点上调节阀比不上切断阀